Redacción Extracrew 
12/07/2016 
Eastwood y Hanks en un momento del rodaje.
La productora de Clint Eastwood ha sido denunciada por el piloto que asesoró el film
LOS ÁNGELES (EXTRACREW.COM/Agencias)- La productora del actor, director y guionista de Hollywood Clint Eastwood, ha sido demandada por el piloto que asesoró el film que relata la historia del piloto de avión Chesley “Sully” Sullenberger, que en 2009 logró aterrizar en el río Hudson evitando un catastrófico accidente, ha sido demandada por incumplimiento del contrato, fraude y violaciones del código laboral.
Según informa The Hollywood Reporter, el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles obliga a los productores de la película a pagar al piloto, Scott Heger , que afirma que él fue el responsable de reproducir las evoluciones del A320 que protagonizó el accidente, y lo describe como uno de los “personajes principales” de la película, que está protagonizada por Tom Hanks.
El piloto reclama sus honorarios por asesorar la película.
La denuncia recoge que Scott “es responsable de la ‘actuación’ de este inanimado y ‘central personaje'”, y que “los acusados se niegan a recompensar las contribuciones que hizo a la película”. Heger demanda además a Warner Bros., Kiki Tree Pictures y al productor Tim Moore por incumplimiento del contrato, fraude y violaciones del código laboral.
El piloto asegura que estableció un acuerdo verbal con Moore para actuar como coordinador aéreo del filme y que se encargaría de los aviones necesarios para el rodaje.
Ambos establecieron que la recompensación económica dependería de la carga de trabajo que fuera necesaria, y que cubriría todo menos la adquisición y el transporte de los aviones. También establecieron que la suma a pagar al piloto se revisaría posteriormente.
Heger defiende que se dedicó de lleno a la película Sully, trabajando durante seis meses casi 60 horas a la semana, encargándose desde el entrenamiento de los actores, la búsqueda de las localizaciones o las medidas de seguridad.
Según figura en la denuncia, Warner se negó a pagar al piloto porque no había firmado ningún contrato, y porque sus servicios se limitaron a conseguir los acuerdos para adquirir el avión.
Las labores que realizó durante la filmación de la película excedían el acuerdo oral que hizo con Moore, defiende Heger, y pide una compensación de 250.000 dólares. En la demanda también figuran daños y perjuicios, ya que asegura que los productores le amenazaron con ponerle en la lista negra si demanda.
Cargando ...